Анализируем факты:
1. Для не глупых людей было явно видно, что пост представителя воронов явно не имеет смысла.
а) В заявке были указаны кланы после мэмберства в вашем клане, а из ссылки видно, что мэмбэрство в хавках было до.
б) « Враг моего врага мой друг» - думаю сие, известно большинству и то, что желает соперник желательно ему помешать получить.
2. Возражений было всего два - агрессивность, многословность и правописание.
а) Загоняем посты всех указывающих на мое правописание в проги типа ворда и видим громадные нарушения правил синтаксиса и пунктуации русского языка, а также любой филолог укажет на тавтологии и грубейшие нарушение правил построения предложений.
б) Прошлый раз, был - принят каким есть и исключен далеко не за наличие агрессивности, коей вообще не порицался за время мэмбэрства.
г)Анализ многословности опущу до подведения итогов.
Подводим итоги:
1. Упрекающие, в чем-либо, подверженные то муже, явно имеют комплексы и низкую самооценку.
2. Плохо воспринимающие длинные фразы и словосочетания навевают на мысль об их умственном развитии.
3. Не агрессивных пвп персонажей не бывает.
4. Все -выше указанное, подталкивает к мысли, что высказавшиеся в моей заявки мэмбэры - являются отсталыми, комлексующими пвешниками.
5. И в заключении наводит на мысль об изменении состава гильдии либо ее приоритетов.

А туда ли я стремлюсь? Наверное, придется более узнать о составе ги и точно выяснить, что люди вызвавшие такое впечатления не являются у вас большинством.